春節(jié)前，與一位知名企業(yè)的董事長喝茶，他興奮的向我介紹了公司一年來的進步?？吹贸鰜恚@位老板對公司的業(yè)績很是滿意，眉梢、眼角都洋溢著成功人士的意氣風發(fā)。必須承認，他確是我們業(yè)內(nèi)非常優(yōu)秀的企業(yè)所有者，對事業(yè)的執(zhí)著，讓他將全部精力都投入到工作中。當然在介紹一年業(yè)績的末了，他還是不忘謙虛地說：你能幫我看一下，對我的工作提點批評嗎？”我猶豫了一下，覺得還是實話實說的好。我深知，我面對的是一位頗有造詣的技術(shù)專家，也是一位成功的創(chuàng)業(yè)者，更是一位誠實、認真、忠厚的書生。我想面對這樣的人，語言應(yīng)不必包裝，采取直截了當?shù)姆椒楹谩?/p>
稍微梳理一下思路，我做了一個反問：剛剛你講了40分鐘，其中15分鐘在介紹公司的技術(shù)研發(fā)成就、15分鐘講述公司成長和進入行業(yè)垂直市場的業(yè)績、10分鐘介紹公司的融資考慮。唯獨沒有花時間，介紹公司核心團隊的情況？我想問一下，你是否能隨時掌握，公司內(nèi)最高層級1% 的員工，他們平時在想些什么？這些人是否也能像你一樣，把公司看成自己的公司，并將全部精力投入到事業(yè)中？這1%當中，誰可與公司榮辱與共？我的問題可能過于犀利、尖刻，或是因為這位老板沒有思想準備，他一時之間有點回不過神來，好像被打蒙了的感覺。
其實他的這種反應(yīng)，并非特例。服務(wù)外包企業(yè)的老板們，多數(shù)有著國內(nèi)、外知名學府的學歷背景。幾乎都出身于技術(shù)研發(fā)一線，有著非同尋常的執(zhí)行力，對做事有著特殊的偏愛和興趣。但對管理，尤其是對人的管理，還不能說已經(jīng)具備了成熟的經(jīng)驗。當然，他們中的許多人，后來又讀了MBA，但想讓技術(shù)專家朝夕之間，升華為練達的管理者絕非易事，故上面的場景，也就不足為奇了。
今天我們的服務(wù)外包領(lǐng)軍企業(yè)，少則五六千人，多則已經(jīng)突破萬人。然與全球同行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)相比，如：IBM、HP、富士通、NEC、TCS和Infosys，我們的企業(yè)仍處在從幼稚走向成熟的階段。今后五到十年，部分領(lǐng)軍企業(yè)，會成長到五萬乃至十萬人。那時公司的戰(zhàn)略核心團隊，應(yīng)是占公司員工總數(shù)的萬分之一的關(guān)鍵人、企業(yè)核心經(jīng)營團隊，將是占公司員工總數(shù)千分之一的高管們、研發(fā)與管理團隊，會是占公司員工總數(shù)百分之一的總監(jiān)和主管們?？梢娊窈笪覀兇笃髽I(yè)的戰(zhàn)略與執(zhí)行能力，將取決于這百分之一、千分之一和萬分之一”。用什么方法讓這三個分之一”的核心骨干團隊成員擰成一股繩，使其中每一個人的聰明才智充分釋放出來，并最大限度的形成合力，應(yīng)是企業(yè)老板的主要管理課題。那時老板個人的執(zhí)行力，已不再重要了，企業(yè)的戰(zhàn)略和執(zhí)行能力將取決于整個核心骨干團隊的能力組合。如何尋找、如何訓(xùn)練、如何激勵核心骨干團隊的員工，如何配置、如何協(xié)調(diào)核心骨干團隊的協(xié)同能力，應(yīng)成為老板每天工作的主要部分。我們必須承認，公司內(nèi)的所有重要工作，老板均有可能委托給相應(yīng)的高管或?qū)＜襾硗瓿伞Ｎㄓ袑诵墓歉蓤F隊員工的訓(xùn)練、管理和激勵工作，老板一定要親力親為。簡單地說就是管好人、管理好直接向老板報告的關(guān)鍵人”。
其實任何企業(yè)的基本目標都是將本求利，都在追求利益最大化。然時日久了，大家可能會形成誤解：暨股本金投資人，應(yīng)獲得企業(yè)的全部剩余價值”。而在當今的高技術(shù)和知識密集型企業(yè)中，資金帶來的價值已經(jīng)不再那么重要了。在這樣的企業(yè)中，知識和信息的價值遠超過現(xiàn)金的價值。故此，具有經(jīng)驗和知識的人，其價值變得十分關(guān)鍵。所以今天就有了人力資本”的概念。理論上講：所有資本投入者，均應(yīng)參與剩余價值的分配，在高技術(shù)和知識密集型企業(yè)中，人力資本投入者，應(yīng)與現(xiàn)金資本投入者共同分享企業(yè)的剩余價值。”其實，這在我們行內(nèi)也不乏先例，1995年某公司開始創(chuàng)業(yè)，其創(chuàng)始伙伴中，僅一人有能力出資注冊成立了公司，而參與創(chuàng)業(yè)的合伙者平分了企業(yè)的股權(quán)，大家約定股東們必須參加經(jīng)營，用自己的知識、智慧和經(jīng)驗的付出，獲得公司剩余價值的分配權(quán)。可見，大家自覺不自覺的，已經(jīng)將人力資本的價值擺在現(xiàn)金前面了。承認了人力資本在知識密集型企業(yè)中，有著獲得平等分配收益的權(quán)利。
記得在97年，我在NEC通信任綜合管理部部長的時候，曾有機會與清華大學管院的魏老師，一起討論企業(yè)人力資源管理的激勵理論，其時魏老師有一段精辟的論述：人進入職場，無非在追逐兩個目標，暨：做大事和掙大錢，所謂做大事，是希望在事業(yè)上能發(fā)揮自己的人生價值，最終達到自我實現(xiàn)的境界，讓個人的理想變成現(xiàn)實，沒有虛度人生。所謂掙大錢，就是你的業(yè)績和成功被企業(yè)承認、被市場認可并獲得了合理的回報。”可見職場內(nèi)的每個人，都希望自己的能力被市場和老板認可，并獲得更大的平臺，好充分施展自己的才華。當然也希望在薪資之外，還能參與企業(yè)剩余價值的分配。直白地講，就是希望成為公司所有者群體的一份子，自己的人力資本投入，也能有機會獲得相應(yīng)的剩余價值分配。根據(jù)魏老師的理論，老板們完全可以逆向思考，如何管理好你的關(guān)鍵員工？如何帶好你的核心骨干團隊？以下僅是自己的一些思考和經(jīng)驗，希望能給老板們一些參考或能起到拋磚引玉的效果則更好。
一、老板的主要精力應(yīng)用于人的管理
其實我們今天的老板們很累，要管：戰(zhàn)略、資金、技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)、市場與銷售、人力資源、資產(chǎn)處置、突發(fā)事件應(yīng)對等等，同時還要關(guān)注各種政治、經(jīng)濟和行業(yè)信息。而在企業(yè)的實際運行中，老板們的精力往往會被那些緊急并重要”的事件牽制，不能合理有效的分配。人力資源管理與核心團隊建設(shè)盡管重要，但由于其緊急程度不足，往往會被擱置。而技術(shù)知識密集型企業(yè)的老板們，多是技術(shù)背景出身，關(guān)注自己熟悉的事務(wù)又是人的天性。這樣，人力資源管理與核心團隊建設(shè)，就更加容易在老板的意識中被邊緣化。
我們回到前面的觀點：公司內(nèi)的所有重要工作，老板均可能委托給企業(yè)內(nèi)相應(yīng)的高管或?qū)＜襾韴?zhí)行，唯有對核心團隊人員的管理工作，老板一定要親力親為”。在老板的工作時間表內(nèi)如何將人的管理放在第一位？如何拿出足夠的精力，去研究和琢磨企業(yè)核心團隊員工，將是老板們的首要課題。如果老板在人的工作上下足了功夫，每一位核心員工，都會成為企業(yè)一個方面工作的老板”。企業(yè)的戰(zhàn)略、資金、技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)、市場與銷售、人力資源管理、資產(chǎn)處置、突發(fā)事件應(yīng)對等等，都有相應(yīng)的老板”來替你妥善處置。做如此老板”們的老板，豈不是更好？何樂而不為呢？
二、通過空降與培養(yǎng)形成企業(yè)核心團隊
最近某公司規(guī)模超過萬人，其董事長講：我們15年的發(fā)展歷史，大致可以分為兩個階段，前7年為初創(chuàng)階段，公司由幾人發(fā)展到300人，后七年是成長階段，我們由300人發(fā)展到10,000人。”可見后七年完成了三十幾倍的成長。當然，如此高的發(fā)展速度，不會僅僅依靠自然成長獲得，期間還伴隨著對小企業(yè)的不斷兼并、收購。隨著企業(yè)的快速擴張，企業(yè)的高管、總監(jiān)及經(jīng)理人員團隊，也在迅速壯大。這樣，企業(yè)對高層人員的招聘和定向獵頭工作，對管理層而言壓力自然也很大。
當企業(yè)為應(yīng)對快速成長，到處尋覓高管和經(jīng)理人的空降兵”時，也應(yīng)同時關(guān)注企業(yè)內(nèi)部的人力資源的發(fā)掘工作。其實，不知大家有沒有注意到？引進的空降經(jīng)理人，需要時間熟悉環(huán)境，逐步適應(yīng)企業(yè)文化，還要與企業(yè)原有的管理團隊，通過磨合相互了解而形成合力。更重要的是，新人進門往往急于做出業(yè)績，以證明自己的實力，穩(wěn)固自己的位置。然，往往欲速則不達，還會給老板和自己造成不應(yīng)有的壓力。所以，盡管沒有統(tǒng)計依據(jù)，我認為引入空降經(jīng)理人的成功率，其實并不高，同時也會耗費相應(yīng)的成本和時間。而過度引入空降兵，會讓企業(yè)內(nèi)部員工，看不清自己職業(yè)階梯的路徑，容易引起不應(yīng)有的離職。業(yè)內(nèi)經(jīng)常會聽到這樣的話：要升職、要加薪，最好的路徑是跳槽。”當然，企業(yè)內(nèi)部培養(yǎng)和訓(xùn)練經(jīng)理人，要有相應(yīng)的成本和時間，但成功率和穩(wěn)定性都會比較高，且文化問題和磨合問題都不存在。故此，我們可以說：對于我們的領(lǐng)軍企業(yè)而言，空降與培養(yǎng)是獲得理想經(jīng)理人團隊，不可或缺的兩條有效途徑。”其實許多優(yōu)秀的跨國企業(yè)，如IBM、NEC等則是以通過企業(yè)內(nèi)部訓(xùn)練，作為經(jīng)理人員的主要來源。最后，我想用IBM向中國機構(gòu)，派遣高管的三條標準，來結(jié)束這段討論：1、其必須是在中國現(xiàn)地不可獲得的技術(shù)或管理專家；2、其應(yīng)了解現(xiàn)地文化，能用現(xiàn)地語言與本土員工流利的交流；3、其能長期在現(xiàn)地任職（最好能攜全家赴任）。這種設(shè)計或許應(yīng)值得我們借鑒和參考。
三、委以重任與適度授權(quán)
前面我們有一個命題：人都希望做大事并掙大錢”，將做大事放在前面，可見事業(yè)的成功優(yōu)于掙大錢也先于掙大錢，掙大錢僅是事業(yè)成功的具體表現(xiàn)，是社會對成功者的承認和報償！老板們有時會有一點誤解，以為員工僅僅是為了報酬才來工作的。其實對于勞動者而言，往往希望同時得到：成功的滿足感和獲取滿意報酬。特別值得注意的是，幾乎所有人，都希望在自己所處的人群中，可以出類拔萃先于別人成功，贏得人們尊敬和贊許的目光。可見，幫助員工取得成功，應(yīng)是老板們事業(yè)。這也就是管理學上常常講的，老板要為員工提供具有挑戰(zhàn)性的職位與工作目標，并幫助其獲得成功。
其實，老板們很辛苦，要研究向你報告的人群中，每個人以往的業(yè)績及經(jīng)驗、學識和專長、學習與應(yīng)變能力、策劃與執(zhí)行力、膽識與度量、溝通與社交技巧、資源與關(guān)系等等。以此作為給員工設(shè)計職位和委以責任的依據(jù)。為使員工能有效負擔起相應(yīng)的責任，老板還要學會適度授權(quán)。其實授權(quán)，是對員工承擔規(guī)定目標責任時，對其所掌握資源不足之補償，是幫助員工取得成功的有效資源支持。其實授權(quán)是老板的工作技巧之一，過度授權(quán)會使組織渙散、疏于管理。授權(quán)不足會讓組織活力受到束縛、缺乏對執(zhí)行目標的沖擊力。所以，適度授權(quán)是一個很難的課題，完成同樣的任務(wù)目標，對于偏保守和較激進的任務(wù)執(zhí)行人而言，授權(quán)的尺度可能會略有不同，這可能就是所謂老板駕馭團隊的藝術(shù)?？偟膩碇v，老板希望有一支執(zhí)行力強的隊伍，通過委以重任和授予權(quán)力，可以逐步訓(xùn)練出一批各具專長的核心團隊，也就是應(yīng)對企業(yè)各方面工作的老板”，那時老板才可以成為統(tǒng)御老板”團隊的老板，才可以成就規(guī)模龐大的優(yōu)秀企業(yè)。
四、直接溝通與定期交流制度
在企業(yè)管理中，溝通是永恒的課題。尤其是老板和直接向老板報告的員工之間，溝通是不可缺少的工具。NEC內(nèi)部有一個訓(xùn)練，叫做雙向溝通，強調(diào)的是一對一的直接溝通。因為老板與高管之間的交流，往往是基于企業(yè)某一方面具體工作展開的討論，一對一的直接交流效果會好。直接交流的進一步目的，是責任與授權(quán)的有效梳理。企業(yè)運作也講究一張一弛，張弛有度，授權(quán)為張，對任務(wù)執(zhí)行情況和權(quán)力的使用情況，進行跟蹤、梳理和調(diào)整即為馳。
再有，一般而言由于信息不對稱的原因，每一個人看到的自己會略高于實際，而看到的別人又會低于其實際。這種錯誤判斷幾乎人皆有之，但這種誤判的積累對企業(yè)十分有害。其會在高管職位設(shè)置、授予權(quán)力和利益分配中，形成心里的不平和不滿。久而久之，會在高管之間形成摩擦，甚至影響部門之間的配合，降低企業(yè)的整體執(zhí)行力。此時老板應(yīng)能于細微處發(fā)現(xiàn)問題，具備觀一葉落而知秋至的洞察力，發(fā)現(xiàn)這種心里的誤判與不平，通過溝通及時梳理、打開人們的心結(jié)，釋放不平和不滿的累積，不斷擰緊這根繩索，保持企業(yè)的合力。
總的來講，老板與核心團隊成員一對一直面坦誠溝通，是推動企業(yè)達成目標的重要引擎，是釋放誤解和保持信任的潤滑劑與粘合劑，是信息交流和心靈溝通的媒介。故此定期、制度化的與不定期的溝通應(yīng)成為老板的首選管理工具。
五、上行用人與三線經(jīng)理
對于用人，我們經(jīng)常會聽到這樣的講法：人盡其才、物盡其用，或用其所長、避其所短。其實，在此之外還應(yīng)有第三個原則，就是人要向上用、切莫向下用人！也就是，針對職位任職標準，應(yīng)擇條件略低于任職標準的人選，來擔任職位。原因有二：其一，之前我們曾討論過,幾乎所有人評價自己時，都會高過實際，上行用人，恰好會適應(yīng)人們的普遍心理。其二，所謂上行用人，也是我們常講的，給人以具有挑戰(zhàn)性的職位，以最大限度的激發(fā)其熱情和潛力。
記得一本教科書中曾這樣描述：選擇高過職位要求和低于職位要求的兩組人選，承擔同樣的工作職位。一段時間后進行對比，結(jié)果是后一組創(chuàng)造的平均業(yè)績，反而高過前一組。研究發(fā)現(xiàn)，前一組人員普遍認為，上司低估了自己的價值，安排的職位有失公允。其承擔的任務(wù)或目標，是好久之前就經(jīng)歷的簡單任務(wù)，毫無新意、不具任何的挑戰(zhàn)性，當然也就激發(fā)不出熱情
